Belge yok, itirafçı var


Almanya'dan 40 yıl aradan sonra döndüğü Dersim'de 3 Ağustos 2005'te JİTEM tarafından öldürülen Hasan Şahin davasında ilginç bir gelişme oldu. Şahin'in JİTEM tarafından öldürüldüğüne ilişkin belgelerin 31 Mart-6 Nisan 2008 tarihli Öteki Bakış gazetesinde yayımlanmasının ardından Tunceli Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlattı. Savcılık, Tunceli Jandarma İl Komutanlığı'ndan söz konusu belgeleri istedi. Ancak Komutanlık, 'Belgeler arşivimizde yok' yanıtı verdi. Ardından ise söz konusu gazete haberinden sonra alındığı belirlenen itirafçı Engin Korcum'nun ifadesine dayandırılarak cinayetin MKP adlı örgüt tarafından yapıldığı ileri sürüldü. Bozacının şahidi şıracı Dersim'de 3 Ağustos 2005'te 40 yıl aradan sonra geldiği memleketinde JİTEM tarafından öldürülen Hasan Şahin'in avukatı Hüseyin Aygün, cinayete ilişkin Öteki Bakış Gazetesi'nde yayımlanan ve JİTEM'in cinayetle ilgisini belgeleyen haberi savcılığa sunmasının ardından Tunceli Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlattı. Tunceli Jandarma İl Komutanlığı ise 'Belgeler arşivimizde yok' dedi ve bir itirafçının beyanlarına dayandırarak cinayeti MKP'nin yaptığını iddia etti. Fakat söz konusu itirafçının ifadesi ise belgelerin yayımlanmasından sonra olması ise dikkat çekti. Dersim'e bağlı Aktuluk köyü Meytan Mezrası'nda 3 Ağustos 2005'te öldürülen HPG Komuta Konseyi Üyesi Süleyman Şahin'in babası Hasan Şahin'in faillerinin JİTEM elemanları olduğu belgelendi. JİTEM'e ait belgeler haftalık yayın yapan ancak baskılar nedeniyle kapanan Öteki Bakış Gazetesi'nin 31 Mart-6 Nisan 2008 tarihli sayısında 'JİTEM'i bir kez daha belgeliyoruz' ve 'JİTEM infazı belgelendi' başlıklı haberler ile verildi. Gazete yayımladığı belgelerde Süleyman Şahin'in yakınlarının 2000 yılından beri takibe alındığı ve baba Hasan Şahin'in Almanya'dan 40 yıl sonra Dersim'e geldiğinin belirlenmesinden sonra cinayetin işlendiği belirtildi. Söz konusu belgelerde ayrıca Süleyman Şahin'in akrabalarından Burhan Ötekıvılcım adlı kişiye yönelik de 2001 yılında bir suikast girişiminin olduğu belirtildi. Jandarma inkar ettiAradan üç yıl geçmesine karşın savcıların hiçbir işlem yapmadığı olayla ilgili Öteki Bakış Gazetesi'nin elde ettiği belgeleri 2008 yılında savcılığa sunan Şahin'in avukatı Hüseyin Aygün, gazetedeki iddiaların araştırılmasını istedi. Söz konusu belgeler üzerine Tunceli Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlattı. Savcılık Tunceli İl Merkez Jandarma Komutanlığı'ndan söz konusu belgeleri sordu. Fakat Jandarma Savcılığa verdiği cevapta arşivlerinde böylesi bir belgenin olmadığını iddia etti. Elindeki kayıtları saklayan Jandarma, Engin Korcum adlı bir itirafçının ifadelerine dayanarak söz konusu cinayetin MKP tarafından işlendiğini savundu. Korcum'un konuya ilişkin ifadesi de ilginç. Jandarmanın somut delil olarak sunduğu Korcum'un ifadesinde; '...toplantı esnasında Baran kod adlı İsmail Aydemir konuşurken duydum...' deniliyor.'İtirafçı ne kadar güvenilir?'Fakat ilginçtir ki, 2006 yılının başında teslim olmuş Engin Korcum adlı itirafçının bu konuya ilişkin ifadesi iki yıl sonra yani, Hasan Şahin cinayetine ilişkin belgelerin Öteki Bakış Gazetesi'nde yayımlanması ve söz konusu belgelerin Tunceli Savcılığı'na ulaşmasından sonra alınmış. 2005 yılında PKK'ye katılan, HPG'den kaçtıktan sonra Dersim'de verdiği ifadeler üzerine 11 kişi tutuklanan Korcum'un ifadeleri ise çelişkilerle doluydu. Korcum ifadelerinde hiç evlenmemiş birini çocuk sahibi yapmış, ayakta duramayan 90 yaşındaki yurttaş için, bize 'çuvallarla un taşıyordu' demişti. Korcum ayrıca yüzleştirme esnasında iki ayrı kişiyi Salman Karataş olarak göstermiş ve yine 4 kız çocuğu olan yurttaş için de 2 erkek çocuğu var demişti. Bununla da kalmayan Korcum 'görüştük' dediği tarihlerde İzmir'de olduğu İzmir Emniyet Müdürlüğü tarafından tespit edilen DİHA muhabiri için de 'bize bilgisayar getirdi' demişti.
Rüştü DEMİRKAYAİSTANBUL

0 Kommentare: